GeForce GTX 560 Ti vs RTX 2070 Super
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2070 Super übertrifft GTX 560 Ti um satte 496%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 527 | 73 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 97 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.82 | 40.84 |
Leistungseffizienz | 3.22 | 15.17 |
Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Codename | GF114 | TU104 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2011 (14 Jahre vor) | 9 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2070 Super hat ein 2144% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 560 Ti.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2560 |
Kernfrequenz | 823 MHz | 1605 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1770 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 13,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 215 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 52.67 | 283.2 |
Gleitkomma-Leistung | 1.263 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1002 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 128.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Andere Tests
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti und GeForce RTX 2070 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 63
−456%
| 350−400
+456%
|
Full HD | 65
−109%
| 136
+109%
|
1440p | 12−14
−567%
| 80
+567%
|
4K | 8−9
−563%
| 53
+563%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.83
−4.4%
| 3.67
+4.4%
|
1440p | 20.75
−233%
| 6.24
+233%
|
4K | 31.13
−231%
| 9.42
+231%
|
- GTX 560 Ti und RTX 2070 Super haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2070 Super sind 233% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2070 Super sind 231% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 18−20
−983%
|
195
+983%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Atomic Heart | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Battlefield 5 | 30−35
−269%
|
118
+269%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Far Cry 5 | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
Fortnite | 45−50
−384%
|
218
+384%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−427%
|
174
+427%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
Valorant | 75−80
−258%
|
279
+258%
|
Atomic Heart | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
Battlefield 5 | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Dota 2 | 55−60
−140%
|
137
+140%
|
Far Cry 5 | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
Fortnite | 45−50
−329%
|
193
+329%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−421%
|
172
+421%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
Metro Exodus | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−511%
|
165
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−805%
|
181
+805%
|
Valorant | 75−80
−246%
|
270
+246%
|
Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Dota 2 | 55−60
−126%
|
129
+126%
|
Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−364%
|
153
+364%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
Valorant | 75−80
−149%
|
194
+149%
|
Fortnite | 45−50
−273%
|
168
+273%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Metro Exodus | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 85−90
−209%
|
263
+209%
|
Battlefield 5 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Far Cry 5 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
Fortnite | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
Atomic Heart | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Valorant | 35−40
−579%
|
258
+579%
|
Battlefield 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Dota 2 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
Far Cry 5 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Fortnite | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
So konkurrieren GTX 560 Ti und RTX 2070 Super in beliebten Spielen:
- RTX 2070 Super ist 456% schneller in 900p
- RTX 2070 Super ist 109% schneller in 1080p
- RTX 2070 Super ist 567% schneller in 1440p
- RTX 2070 Super ist 563% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2070 Super um 1133% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2070 Super GTX 560 Ti in allen 67 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.85 | 46.78 |
Neuheit | 25 Januar 2011 | 9 Juli 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 215 Watt |
GTX 560 Ti hat 26.5% weniger Stromverbrauch.
RTX 2070 Super hingegen hat eine um 495.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2070 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 Ti in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.