GeForce GTX 485M SLI vs Radeon RX 7700 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 485M SLI mit Radeon RX 7700 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7700 XT übertrifft GTX 485M SLI um satte 541%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 491 | 47 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 71.38 |
| Leistungseffizienz | 6.23 | 16.30 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | N11E-GTX-A1 | Navi 32 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2011 (14 Jahre vor) | 25 August 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 3456 |
| Kernfrequenz | 575 MHz | 1435 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2544 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 245 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 549.5 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 216 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 54 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x2 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 485M SLI und Radeon RX 7700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 89
−518%
| 550−600
+518%
|
| Full HD | 103
−78.6%
| 184
+78.6%
|
| 1440p | 14−16
−629%
| 102
+629%
|
| 4K | 9−10
−556%
| 59
+556%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.44 |
| 1440p | keine Angaben | 4.40 |
| 4K | keine Angaben | 7.61 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−1162%
|
265
+1162%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−698%
|
351
+698%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1035%
|
193
+1035%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−848%
|
199
+848%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−682%
|
344
+682%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−571%
|
188
+571%
|
| Fortnite | 50−55
−369%
|
230−240
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−651%
|
278
+651%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Valorant | 85−90
−248%
|
290−300
+248%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−452%
|
243
+452%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−111%
|
270−280
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
| Dota 2 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−546%
|
181
+546%
|
| Fortnite | 50−55
−369%
|
230−240
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−635%
|
272
+635%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
| Metro Exodus | 16−18
−794%
|
152
+794%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1241%
|
295
+1241%
|
| Valorant | 85−90
−248%
|
290−300
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| Dota 2 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−496%
|
167
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−524%
|
231
+524%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−664%
|
168
+664%
|
| Valorant | 85−90
−248%
|
290−300
+248%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−369%
|
230−240
+369%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−497%
|
350−400
+497%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
| Metro Exodus | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 95−100
−249%
|
300−350
+249%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−885%
|
197
+885%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Valorant | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Dota 2 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
So konkurrieren GTX 485M SLI und RX 7700 XT in beliebten Spielen:
- RX 7700 XT ist 518% schneller in 900p
- RX 7700 XT ist 79% schneller in 1080p
- RX 7700 XT ist 629% schneller in 1440p
- RX 7700 XT ist 556% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7700 XT um 3400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7700 XT GTX 485M SLI in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.82 | 50.12 |
| Neuheit | 6 Januar 2011 | 25 August 2023 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 245 Watt |
GTX 485M SLI hat 145% weniger Stromverbrauch.
RX 7700 XT hingegen hat eine um 540.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 485M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 485M SLI für Laptops und Radeon RX 7700 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
