GeForce GTX 470 vs Quadro K620

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 470 und Quadro K620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	511	590
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.28	2.37
Leistungseffizienz	2.60	8.92
Architektur	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Codename	GF100	GM107
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	26 März 2010 (14 Jahre vor)	22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$349	$189.89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro K620 hat ein 85% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 470.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 470 und Quadro K620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 470 und Quadro K620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	448	384
Kernfrequenz	607 MHz	1058 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1124 MHz
Anzahl der Transistoren	3,100 million	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	215 Watt	41 Watt
Max Temperatur	105 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	34.05	26.98
Gleitkomma-Leistung	1.089 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	56	24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 470 und Quadro K620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	16x PCI-E 2.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	241 mm	160 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	None
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 470 und Quadro K620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	128 Bit
Maximale Speicherkapazität	1280 MB	2 GB
Speicherbusbreite	320 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1674 MHz (3348 data rate)	900 MHz
Speicherbandbreite	133.9 GB/s	Up to 29 GB/s
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 470 und Quadro K620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	+	keine Angaben
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	keine Angaben	4
HDMI	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 470 und Quadro K620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Desktop Management	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 470 und Quadro K620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 470 und Quadro K620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 470 8.05
+39.3%

Quadro K620 5.78

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 470 3106
+39.2%

Quadro K620 2231

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 470 10940
+63.9%

Quadro K620 6675

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 470 44
+132%

Quadro K620 19

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 470 und Quadro K620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Full HD	63 +40%	45−50 −40%
1200p	53 +51.4%	35−40 −51.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

So konkurrieren GTX 470 und Quadro K620 in beliebten Spielen:

GTX 470 ist 57% schneller in 900p
GTX 470 ist 40% schneller in 1080p
GTX 470 ist 51% schneller in 1200p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	8.05	5.78
Neuheit	26 März 2010	22 Juli 2014
Maximale Speicherkapazität	1280 MB	2 GB
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	215 Watt	41 Watt

GTX 470 hat eine um 39.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Quadro K620 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 424.4% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 470 für Desktops und Quadro K620 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 470 und Quadro K620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 470

Quadro K620

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 315 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 603 Stimmen

Bewerte Quadro K620 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 470 oder Quadro K620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.