GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R5 M315

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.81
+223%

285M SLI übertrifft R5 M315 um satte 223%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7611106
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.96keine Angaben
ArchitekturG9x (2007−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
Codename N10E-GTXMeso
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2 März 2009 (17 Jahre vor)5 Mai 2015 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren256384
Anzahl der Compute-Transporterkeine Angaben5
Kernfrequenz576 MHz970 MHz
Anzahl der Transistoren1508 Million1,550 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben23.28
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.745 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben24
L1 Cachekeine Angaben96 KB
L2 Cachekeine Angaben128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1020 MHz1000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben14.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Umschaltbare Grafik-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10DirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben6.0
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine AngabenNot Listed
Mantle-+
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 285M SLI und Radeon R5 M315 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD60
+233%
18−20
−233%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+146%
27−30
−146%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+263%
8−9
−263%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 40−45
+1900%
2−3
−1900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

So konkurrieren GTX 285M SLI und R5 M315 in beliebten Spielen:

  • GTX 285M SLI ist 233% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 285M SLI um 1900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 285M SLI R5 M315 in allen 43 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.81 1.18
Neuheit 2 März 2009 5 Mai 2015
Technologischer Prozess 55 nm 28 nm

GTX 285M SLI hat eine um 223% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R5 M315 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 285M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 M315 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 285M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 Stimmen

Bewerte Radeon R5 M315 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 285M SLI oder Radeon R5 M315 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.