GeForce GTX 280M SLI vs Radeon RX 5300M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 5300M übertrifft GTX 280M SLI um satte 281%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 738 | 398 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 1.58 | 10.59 |
Architektur | G9x (2007−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | N10E-GTX | Navi 14 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 2 März 2009 (15 Jahre vor) | 13 November 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 1408 |
Kernfrequenz | 585 MHz | 1000 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1445 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1508 Million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 127.2 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.069 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 88 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
Speicherfrequenz | 950 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 168.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 16−18
−288%
| 62
+288%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Atomic Heart | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Battlefield 5 | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Far Cry 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Fortnite | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Valorant | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Atomic Heart | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Battlefield 5 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Dota 2 | 30−35
−216%
|
98
+216%
|
Far Cry 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Fortnite | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Metro Exodus | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Valorant | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Dota 2 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Far Cry 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Valorant | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Fortnite | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Metro Exodus | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Valorant | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Atomic Heart | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Valorant | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Fortnite | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
So konkurrieren GTX 280M SLI und RX 5300M in beliebten Spielen:
- RX 5300M ist 288% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5300M um 1400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 5300M liegt in 60 Tests vorn (90%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (10%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.45 | 13.13 |
Neuheit | 2 März 2009 | 13 November 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
RX 5300M hat eine um 280.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 685.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 76.5% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 280M SLI in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.