GeForce GTX 280M SLI vs Radeon RX 5300M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 5300M übertrifft GTX 280M SLI um satte 234%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 702 | 390 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.04 | 12.65 |
| Architektur | G9x (2007−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Codename | N10E-GTX | Navi 14 / E19M-E65 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2 März 2009 (15 Jahre vor) | 13 November 2019 (4 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $149 | $525 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 5300M hat ein 1116% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 280M SLI.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 1408 |
| Kernfrequenz | 585 MHz | 1036 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1445 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1508 Million | 6,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 127.2 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 950 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 168.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2.131 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 5300M übertrifft GeForce GTX 280M SLI um 234% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 5300M übertrifft GeForce GTX 280M SLI um 316% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 18−20
−256%
| 64
+256%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Hitman 3 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Hitman 3 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
So konkurrieren GTX 280M SLI und RX 5300M in beliebten Spielen:
- RX 5300M ist 256% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 5300M um 4250% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 5300M GTX 280M SLI in allen 65 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.34 | 11.15 |
| Neuheit | 2 März 2009 | 13 November 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Der Radeon RX 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 280M SLI in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 280M SLI und Radeon RX 5300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
