GeForce GTX 280M SLI vs GT 650M SLI

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.43

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GT 650M SLI GTX 280M SLI um beträchtliche 48%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung724623
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.59keine Angaben
ArchitekturG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
Codename N10E-GTXN13E-GE
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2 März 2009 (15 Jahre vor)22 März 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren256768
Kernfrequenz585 MHz790 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben835 MHz
Anzahl der Transistoren1508 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Wattkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB2x2 GB
Speicherbusbreite256 Bit2x 128 Bit
Speicherfrequenz950 MHz4000 MHz
Multiplexspeicher--

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1011
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 280M SLI 3.43
GT 650M SLI 5.08
+48.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 280M SLI 9435
GT 650M SLI 12812
+35.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p50−55
−58%
79
+58%
Full HD30−35
−63.3%
49
+63.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 0−1 12−14
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 20−22
−60%
30−35
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren GTX 280M SLI und GT 650M SLI in beliebten Spielen:

  • GT 650M SLI ist 58% schneller in 900p
  • GT 650M SLI ist 63% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 650M SLI um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GT 650M SLI liegt in 60 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.43 5.08
Neuheit 2 März 2009 22 März 2012
Technologischer Prozess 55 nm 28 nm

GT 650M SLI hat eine um 48.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GT 650M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 280M SLI in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 280M SLI und GeForce GT 650M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 1 Stimme

Bewerte GeForce GTX 280M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 Stimmen

Bewerte GeForce GT 650M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 280M SLI oder GeForce GT 650M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.