GeForce GTX 260 216 vs RTX 4070
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 20 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 32 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 60.15 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 24.21 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | GT200 | AD104 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 16 September 2008 (16 Jahre vor) | 12 April 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $299 | $599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 216 | 5888 |
| Kernfrequenz | 576 MHz | 1920 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2475 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 35,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 182 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 41.47 | 455.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.5365 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 64 |
| TMUs | 72 | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 184 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 240 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 896 MB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 448 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 999 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 111.9 GB/s | 504.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 16 September 2008 | 12 April 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 896 MB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 182 Watt | 200 Watt |
GTX 260 216 hat 9.9% weniger Stromverbrauch.
RTX 4070 hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 1271.4% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 260 Core 216 und GeForce RTX 4070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
