GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 7600M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti mit Radeon RX 7600M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.02
+40.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1660 Ti RX 7600M um beträchtliche 41%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung165241
Platz nach Beliebtheit27nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit43.05keine Angaben
Leistungseffizienz19.2818.25
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename TU116Navi 33
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2019 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15361792
Kernfrequenz1500 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz1770 MHz2410 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million13,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt90 Watt
Texturiergeschwindigkeit169.9269.9
Gleitkomma-Leistung5.437 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112
Ray Tracing Coreskeine Angaben28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti 33.02
+40.9%
RX 7600M 23.44

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12907
+40.9%
RX 7600M 9161

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 Ti 22892
RX 7600M 35101
+53.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 Ti 61217
RX 7600M 77136
+26%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti 16024
RX 7600M 25679
+60.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1660 Ti 93095
RX 7600M 126084
+35.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon RX 7600M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD103
+28.8%
80
−28.8%
1440p60
+93.5%
31
−93.5%
4K39
+69.6%
23
−69.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.71keine Angaben
1440p4.65keine Angaben
4K7.15keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 65−70
−23.9%
83
+23.9%
Cyberpunk 2077 78
+62.5%
45−50
−62.5%
Battlefield 5 90
+21.6%
70−75
−21.6%
Counter-Strike 2 65−70
−6%
71
+6%
Cyberpunk 2077 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Forza Horizon 4 156
−39.7%
218
+39.7%
Forza Horizon 5 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Metro Exodus 98
+55.6%
60−65
−55.6%
Red Dead Redemption 2 119
+125%
50−55
−125%
Valorant 161
+67.7%
95−100
−67.7%
Battlefield 5 123
+66.2%
70−75
−66.2%
Counter-Strike 2 65−70
+8.1%
62
−8.1%
Cyberpunk 2077 28
−71.4%
45−50
+71.4%
Dota 2 140
+89.2%
74
−89.2%
Far Cry 5 118
+90.3%
62
−90.3%
Fortnite 134
+10.7%
120−130
−10.7%
Forza Horizon 4 127
−45.7%
185
+45.7%
Forza Horizon 5 72
+14.3%
60−65
−14.3%
Grand Theft Auto V 119
+7.2%
111
−7.2%
Metro Exodus 68
+7.9%
60−65
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+23%
150−160
−23%
Red Dead Redemption 2 45
−17.8%
50−55
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+49.4%
75−80
−49.4%
Valorant 82
−17.1%
95−100
+17.1%
World of Tanks 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Battlefield 5 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Counter-Strike 2 65−70
+42.6%
47
−42.6%
Cyberpunk 2077 23
−109%
45−50
+109%
Dota 2 168
+102%
80−85
−102%
Far Cry 5 90−95
+21.6%
70−75
−21.6%
Forza Horizon 4 110
−42.7%
157
+42.7%
Forza Horizon 5 66
+4.8%
60−65
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−55.1%
150−160
+55.1%
Valorant 118
+22.9%
95−100
−22.9%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 28
+27.3%
21−24
−27.3%
World of Tanks 210−220
+35.2%
150−160
−35.2%
Battlefield 5 63
+31.3%
45−50
−31.3%
Cyberpunk 2077 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry 5 100−110
+55.9%
65−70
−55.9%
Forza Horizon 4 78
+23.8%
60−65
−23.8%
Forza Horizon 5 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Metro Exodus 65
+20.4%
50−55
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 82
+28.1%
60−65
−28.1%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Dota 2 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Grand Theft Auto V 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Metro Exodus 21
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+45.2%
70−75
−45.2%
Red Dead Redemption 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Battlefield 5 31
+24%
24−27
−24%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 94
+129%
40−45
−129%
Far Cry 5 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Fortnite 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Forza Horizon 4 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Forza Horizon 5 24
+20%
20−22
−20%
Valorant 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und RX 7600M in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti ist 29% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti ist 94% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti ist 70% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 Ti um 129% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7600M um 109% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti liegt in 49 Tests vorn (77%)
  • RX 7600M liegt in 13 Tests vorn (20%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.02 23.44
Neuheit 22 Februar 2019 4 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 90 Watt

GTX 1660 Ti hat eine um 40.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 7600M hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 7600M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und Radeon RX 7600M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2
8214 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
27 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti oder Radeon RX 7600M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.