GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) mit Radeon RX 6750 GRE 10 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6750 GRE 10 GB übertrifft GTX 1660 Ti (mobil) um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 68 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 100.00 | 90.19 |
Leistungseffizienz | 26.17 | 20.49 |
Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | TU116 | Navi 22 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (5 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1660 Ti (mobil) hat ein 11% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6750 GRE 10 GB.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 2304 |
Kernfrequenz | 1455 MHz | 1941 MHz |
Boost-Frequenz | 1590 MHz | 2450 MHz |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 17,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 152.6 | 352.8 |
Gleitkomma-Leistung | 4.884 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 144 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 10 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 160 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 86
−62.8%
| 140−150
+62.8%
|
1440p | 56
−60.7%
| 90−95
+60.7%
|
4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Battlefield 5 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Far Cry 5 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 304
−64.5%
|
500−550
+64.5%
|
Hitman 3 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
Metro Exodus | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 225
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−60%
|
200−210
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Battlefield 5 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 256
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
Hitman 3 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Metro Exodus | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Far Cry 5 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Hitman 3 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
Hitman 3 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Metro Exodus | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Hitman 3 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Metro Exodus | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und RX 6750 GRE 10 GB in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE 10 GB ist 63% schneller in 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB ist 61% schneller in 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB ist 53% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 28.99 | 48.23 |
Neuheit | 23 April 2019 | 17 Oktober 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 10 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
GTX 1660 Ti (mobil) hat 112.5% weniger Stromverbrauch.
RX 6750 GRE 10 GB hingegen hat eine um 66.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 66.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6750 GRE 10 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und Radeon RX 6750 GRE 10 GB für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon RX 6750 GRE 10 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.