GeForce GTX 1660 Super vs RTX A500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1660 Super mit RTX A500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1660 Super übertrifft RTX A500 um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 170 | 326 |
Platz nach Beliebtheit | 7 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 52.29 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 18.13 | 19.90 |
Architektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Codename | TU116 | GA107 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 29 Oktober 2019 (5 Jahre vor) | 10 November 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 2048 |
Kernfrequenz | 1530 MHz | 1440 MHz |
Boost-Frequenz | 1785 MHz | 1770 MHz |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 157.1 | 113.3 |
Gleitkomma-Leistung | 5.027 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 64 |
Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 229 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
NVENC | + | keine Angaben |
Ansel | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und RTX A500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und RTX A500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und RTX A500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 90
+100%
| 45−50
−100%
|
1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.54 | keine Angaben |
1440p | 4.02 | keine Angaben |
4K | 7.39 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Counter-Strike 2 | 285
+90%
|
150−160
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Atomic Heart | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Battlefield 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Counter-Strike 2 | 243
+103%
|
120−130
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Forza Horizon 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Valorant | 321
+101%
|
160−170
−101%
|
Atomic Heart | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Battlefield 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Counter-Strike 2 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+96.4%
|
140−150
−96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Dota 2 | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
Far Cry 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Grand Theft Auto V | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
Metro Exodus | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Valorant | 290
+93.3%
|
150−160
−93.3%
|
Battlefield 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Dota 2 | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Far Cry 5 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Valorant | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Counter-Strike 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Metro Exodus | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
Valorant | 262
+102%
|
130−140
−102%
|
Battlefield 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Fortnite | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Atomic Heart | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike 2 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Grand Theft Auto V | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Metro Exodus | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Valorant | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Battlefield 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Far Cry 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Fortnite | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
So konkurrieren GTX 1660 Super und RTX A500 in beliebten Spielen:
- GTX 1660 Super ist 100% schneller in 1080p
- GTX 1660 Super ist 90% schneller in 1440p
- GTX 1660 Super ist 94% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 28.44 | 14.98 |
Neuheit | 29 Oktober 2019 | 10 November 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
GTX 1660 Super hat eine um 89.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
RTX A500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 108.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Super für Desktops und RTX A500 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.