GeForce GTX 1660 Super vs GTX 690

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 690 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+132%

GTX 1660 Super übertrifft GTX 690 um satte 132%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung169376
Platz nach Beliebtheit7nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit57.241.48
Leistungseffizienz18.143.26
ArchitekturTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Codename TU116GK104
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (5 Jahre vor)3 Mai 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 $999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Super hat ein 3768% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 690.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14083072 ×2
Kernfrequenz1530 MHz915 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz1019 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit157.1130.4 ×2
Gleitkomma-Leistung5.027 TFLOPS3.13 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs88128 ×2

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge229 mm279 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin2x 8-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2
Speicherbusbreite192 Bit512-bit (256-bit per GPU) ×2
Speicherfrequenz1750 MHz1502 MHz
Speicherbandbreite336.0 GB/s384 GB/s ×2
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben4 displays
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP++
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision Live-+
NVENC+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 690 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 690. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Super 33.09
+132%
GTX 690 14.28

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Super 12718
+132%
GTX 690 5490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Super 15995
+21.5%
GTX 690 13160

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1660 Super 62633
+244%
GTX 690 18201

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Super 60424
+303%
GTX 690 14979

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 1660 Super 65044
+430%
GTX 690 12263

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 690 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD92
+163%
35−40
−163%
1440p57
+138%
24−27
−138%
4K31
+158%
12−14
−158%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.49
+1047%
28.54
−1047%
1440p4.02
+936%
41.63
−936%
4K7.39
+1027%
83.25
−1027%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Super sind 1047% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Super sind 936% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Super sind 1027% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 124
+148%
50−55
−148%
Counter-Strike 2 90
+157%
35−40
−157%
Cyberpunk 2077 76
+153%
30−33
−153%
Atomic Heart 91
+160%
35−40
−160%
Battlefield 5 97
+143%
40−45
−143%
Counter-Strike 2 62
+158%
24−27
−158%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 112
+149%
45−50
−149%
Fortnite 140−150
+135%
60−65
−135%
Forza Horizon 4 144
+140%
60−65
−140%
Forza Horizon 5 96
+140%
40−45
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+146%
50−55
−146%
Valorant 321
+147%
130−140
−147%
Atomic Heart 52
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 83
+137%
35−40
−137%
Counter-Strike 2 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+150%
110−120
−150%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Dota 2 231
+143%
95−100
−143%
Far Cry 5 103
+158%
40−45
−158%
Fortnite 140−150
+135%
60−65
−135%
Forza Horizon 4 135
+145%
55−60
−145%
Forza Horizon 5 67
+148%
27−30
−148%
Grand Theft Auto V 133
+142%
55−60
−142%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+153%
55−60
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+151%
45−50
−151%
Valorant 290
+142%
120−130
−142%
Battlefield 5 77
+157%
30−33
−157%
Counter-Strike 2 48
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 49
+133%
21−24
−133%
Dota 2 211
+134%
90−95
−134%
Far Cry 5 95
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 107
+138%
45−50
−138%
Forza Horizon 5 67
+148%
27−30
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+160%
40−45
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24−27
−154%
Valorant 122
+144%
50−55
−144%
Fortnite 140−150
+135%
60−65
−135%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+137%
90−95
−137%
Grand Theft Auto V 62
+158%
24−27
−158%
Metro Exodus 36
+157%
14−16
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+149%
65−70
−149%
Valorant 262
+138%
110−120
−138%
Battlefield 5 60
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 65
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 84
+140%
35−40
−140%
Forza Horizon 5 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+157%
21−24
−157%
Fortnite 75−80
+157%
30−33
−157%
Atomic Heart 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+150%
16−18
−150%
Valorant 132
+140%
55−60
−140%
Battlefield 5 36
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dota 2 95
+138%
40−45
−138%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 54
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 22
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+157%
14−16
−157%
Fortnite 35−40
+164%
14−16
−164%

So konkurrieren GTX 1660 Super und GTX 690 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Super ist 163% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Super ist 138% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Super ist 158% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.09 14.28
Neuheit 29 Oktober 2019 3 Mai 2012
Maximale Speicherkapazität 6 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 300 Watt

GTX 1660 Super hat eine um 131.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 140% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 690 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3
21454 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Super auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
208 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 690 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Super oder GeForce GTX 690 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.