GeForce GTX 1660 Super vs 8400M G

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Super mit GeForce 8400M G verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+21960%

GTX 1660 Super übertrifft 8400M G um satte 21960%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1621420
Platz nach Beliebtheit8nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit58.49keine Angaben
Leistungseffizienz18.161.03
ArchitekturTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Codename TU116G86
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (5 Jahre vor)9 Mai 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14088
Kernfrequenz1530 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1785 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,600 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt10 Watt
Texturiergeschwindigkeit157.13.200
Gleitkomma-Leistung5.027 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs484
TMUs888

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR3
Maximale Speicherkapazität6 GB256 MB
Speicherbusbreite192 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz400 MHz
Speicherbandbreite336.0 GB/s6.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

NVENC+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce 8400M G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und GeForce 8400M G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Super 33.09
+21960%
8400M G 0.15

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Super 12747
+21878%
8400M G 58

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und GeForce 8400M G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD90-0−1
1440p54-0−1
4K29-0−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.54keine Angaben
1440p4.24keine Angaben
4K7.90keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+2833%
3−4
−2833%
Assassin's Creed Valhalla 66 0−1
Battlefield 5 100−110 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 70−75 0−1
Far Cry New Dawn 121 0−1
Forza Horizon 4 170−180 0−1
Hitman 3 77
+1825%
4−5
−1825%
Horizon Zero Dawn 321
+3913%
8−9
−3913%
Metro Exodus 144 0−1
Red Dead Redemption 2 80 0−1
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Watch Dogs: Legion 217
+675%
27−30
−675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+4400%
3−4
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 48 0−1
Battlefield 5 100−110 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 72
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 70−75 0−1
Far Cry New Dawn 86 0−1
Forza Horizon 4 170−180 0−1
Hitman 3 75
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 290
+3525%
8−9
−3525%
Metro Exodus 118 0−1
Red Dead Redemption 2 89 0−1
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 208
+643%
27−30
−643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 44 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 49
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 70−75 0−1
Forza Horizon 4 107 0−1
Hitman 3 65
+1525%
4−5
−1525%
Horizon Zero Dawn 99
+1138%
8−9
−1138%
Shadow of the Tomb Raider 112
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+578%
9−10
−578%
Watch Dogs: Legion 31
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 57 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 34 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 38 0−1
Cyberpunk 2077 26 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 43
+617%
6−7
−617%
Horizon Zero Dawn 71
+3450%
2−3
−3450%
Metro Exodus 67 0−1
Shadow of the Tomb Raider 80 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 196 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 31 0−1
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 66 0−1
Metro Exodus 44 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 54 0−1
Shadow of the Tomb Raider 44 0−1
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+1300%
2−3
−1300%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1660 Super um 4400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 1660 Super 8400M G in allen 29 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.09 0.15
Neuheit 29 Oktober 2019 9 Mai 2007
Maximale Speicherkapazität 6 GB 256 MB
Technologischer Prozess 12 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 10 Watt

GTX 1660 Super hat eine um 21960% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

8400M G hingegen hat 1150% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400M G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Super für Desktops und GeForce 8400M G für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Super und GeForce 8400M G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 20274 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Super auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 Stimmen

Bewerte GeForce 8400M G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Super oder GeForce 8400M G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.