GeForce GTX 1650 vs i752
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und i752 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 267 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | 3 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 40.94 | keine Angaben |
Architektur | Turing (2018−2022) | Generation 1.0 (1998−2002) |
Codename | TU117 | Portola |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (5 Jahre vor) | 27 April 1999 (25 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und i752: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und i752, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1485 MHz | 100 MHz |
Boost-Frequenz | 1665 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 93.24 | 0.1 |
Gleitkomma-Leistung | 2.984 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und i752 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 2x |
Länge | 229 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und i752 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | SDR |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 8000 MHz | 133 MHz |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 1.064 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und i752. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VGA, 2x S-Video |
HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1650 und i752 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 April 2019 | 27 April 1999 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 MB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 150 nm |
GTX 1650 hat einen Altersvorsprung von 19 Jahren, eine 25500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 1650 und i752 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 und i752 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.