GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 3200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1080 Ti mit Radeon Pro WX 3200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.11
+662%

GTX 1080 Ti übertrifft Pro WX 3200 um satte 662%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung69571
Platz nach Beliebtheit44nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit21.3812.70
Leistungseffizienz13.907.01
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GP102Polaris 23
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum10 März 2017 (7 Jahre vor)2 Juli 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$699 $199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1080 Ti hat ein 68% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 3200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3584640
Kernfrequenz1481 MHz1082 MHz
Boost-Frequenz1582 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren11,800 million2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt65 Watt
Max Temperatur91 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit354.434.62
Gleitkomma-Leistung11.34 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotMXM Module
Empfohlene Stromversorgung600 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR5
Maximale Speicherkapazität11 GB4 GB
Speicherbusbreite352 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1376 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite484.4 GB/s64 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost3.0keine Angaben
Ansel+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und Radeon Pro WX 3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1080 Ti und Radeon Pro WX 3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1080 Ti 48.11
+662%
Pro WX 3200 6.31

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1080 Ti 18567
+662%
Pro WX 3200 2437

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1080 Ti 37672
+769%
Pro WX 3200 4338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1080 Ti 27564
+773%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1080 Ti 142490
+655%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1080 Ti 394694
+273%
Pro WX 3200 105833

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+693%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+67.1%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
Pro WX 3200 32
+215%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+280%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+76.2%
Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+620%
Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+743%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+743%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

GTX 1080 Ti 175
+693%
Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+280%
Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+67.1%
Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
Pro WX 3200 32
+215%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+76.2%
Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+620%
Pro WX 3200 8

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 Ti und Radeon Pro WX 3200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD131
+589%
19
−589%
1440p82
+720%
10−12
−720%
4K69
+763%
8
−763%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+525%
16−18
−525%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+938%
8−9
−938%
Battlefield 5 162
+800%
18−20
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+631%
12−14
−631%
Cyberpunk 2077 85−90
+780%
10−11
−780%
Far Cry 5 122
+771%
14−16
−771%
Far Cry New Dawn 110−120
+550%
18−20
−550%
Forza Horizon 4 293
+615%
40−45
−615%
Hitman 3 100−110
+685%
12−14
−685%
Horizon Zero Dawn 190−200
+403%
35−40
−403%
Metro Exodus 144
+500%
24
−500%
Red Dead Redemption 2 100−110
+512%
16−18
−512%
Shadow of the Tomb Raider 215
+877%
21−24
−877%
Watch Dogs: Legion 130−140
+173%
50−55
−173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+806%
16−18
−806%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+938%
8−9
−938%
Battlefield 5 147
+717%
18−20
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+631%
12−14
−631%
Cyberpunk 2077 85−90
+780%
10−11
−780%
Far Cry 5 96
+586%
14−16
−586%
Far Cry New Dawn 59
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 284
+593%
40−45
−593%
Hitman 3 100−110
+685%
12−14
−685%
Horizon Zero Dawn 190−200
+403%
35−40
−403%
Metro Exodus 144
+929%
14
−929%
Red Dead Redemption 2 100−110
+512%
16−18
−512%
Shadow of the Tomb Raider 196
+791%
21−24
−791%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+395%
20−22
−395%
Watch Dogs: Legion 130−140
+173%
50−55
−173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+344%
16−18
−344%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+938%
8−9
−938%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+523%
12−14
−523%
Cyberpunk 2077 85−90
+780%
10−11
−780%
Far Cry 5 73
+421%
14−16
−421%
Forza Horizon 4 120
+193%
40−45
−193%
Hitman 3 100−110
+685%
12−14
−685%
Horizon Zero Dawn 153
+303%
35−40
−303%
Shadow of the Tomb Raider 167
+659%
21−24
−659%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+880%
10
−880%
Watch Dogs: Legion 130−140
+173%
50−55
−173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+612%
16−18
−612%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+800%
12−14
−800%
Far Cry New Dawn 86
+760%
10−11
−760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+933%
6−7
−933%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+933%
6−7
−933%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 55
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 4 265
+1225%
20−22
−1225%
Hitman 3 65−70
+550%
10−11
−550%
Horizon Zero Dawn 118
+743%
14−16
−743%
Metro Exodus 88
+1367%
6−7
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 123
+6050%
2−3
−6050%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Watch Dogs: Legion 210−220
+435%
40−45
−435%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+791%
10−12
−791%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+1020%
5−6
−1020%
Far Cry New Dawn 69
+1625%
4−5
−1625%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Horizon Zero Dawn 200−210
+1094%
16−18
−1094%
Metro Exodus 60
+1900%
3−4
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1340%
5
−1340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 75
+1150%
6−7
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 72
+7100%
1−2
−7100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+600%
7−8
−600%

So konkurrieren GTX 1080 Ti und Pro WX 3200 in beliebten Spielen:

  • GTX 1080 Ti ist 589% schneller in 1080p
  • GTX 1080 Ti ist 720% schneller in 1440p
  • GTX 1080 Ti ist 763% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1080 Ti um 7100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 1080 Ti Pro WX 3200 in allen 71 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 48.11 6.31
Neuheit 10 März 2017 2 Juli 2019
Maximale Speicherkapazität 11 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 65 Watt

GTX 1080 Ti hat eine um 662.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 175% höhere maximale VRAM Menge.

Pro WX 3200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 284.6% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1080 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 3200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 Ti für Desktops und Radeon Pro WX 3200 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1080 Ti und Radeon Pro WX 3200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 9525 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1080 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1080 Ti oder Radeon Pro WX 3200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.