GeForce GTX 1060 (mobil) vs Radeon RX 6750 GRE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1060 (mobil) mit Radeon RX 6750 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6750 GRE übertrifft GTX 1060 (mobil) um satte 121%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 297 | 91 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 26.47 | 41.96 |
| Leistungseffizienz | 16.89 | 11.95 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | GP106 | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2016 (8 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $237.11 | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6750 GRE hat ein 59% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1060 (mobil).
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1708 MHz | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 133.6 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.275 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2002 MHz | 18 GB/s |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Ansel | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon RX 6750 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1060 (mobil) und Radeon RX 6750 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 69
−117%
| 150−160
+117%
|
| 1440p | 46
−117%
| 100−110
+117%
|
| 4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.44
+6.5%
| 3.66
−6.5%
|
| 1440p | 5.15
+6.5%
| 5.49
−6.5%
|
| 4K | 7.90
+6.9%
| 8.45
−6.9%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1060 (mobil) sind 7% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1060 (mobil) sind 7% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1060 (mobil) sind 7% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Battlefield 5 | 96
−119%
|
210−220
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Fortnite | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Valorant | 136
−121%
|
300−310
+121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
| Battlefield 5 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dota 2 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Far Cry 5 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Fortnite | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Metro Exodus | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Valorant | 134
−116%
|
290−300
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Dota 2 | 118
−120%
|
260−270
+120%
|
| Far Cry 5 | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Valorant | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−108%
|
350−400
+108%
|
| Valorant | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Metro Exodus | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Valorant | 117
−114%
|
250−260
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Dota 2 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Far Cry 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
So konkurrieren GTX 1060 (mobil) und RX 6750 GRE in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE ist 117% schneller in 1080p
- RX 6750 GRE ist 117% schneller in 1440p
- RX 6750 GRE ist 117% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.96 | 37.49 |
| Neuheit | 15 August 2016 | 17 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
GTX 1060 (mobil) hat 212.5% weniger Stromverbrauch.
RX 6750 GRE hingegen hat eine um 121% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6750 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1060 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1060 (mobil) für Laptops und Radeon RX 6750 GRE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
