GeForce GTX 1060 3 GB vs Tesla C2050
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1060 3 GB mit Tesla C2050 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1060 3 GB übertrifft Tesla C2050 um satte 202%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 218 | 508 |
| Platz nach Beliebtheit | 19 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 22.59 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.23 | 2.38 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | GP106 | GF100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 August 2016 (8 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1152 | 448 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 574 MHz |
| Boost-Frequenz | 1708 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 238 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 123.0 | 32.14 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.935 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 72 | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 250 mm | 248 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 2002 MHz | 750 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB/s | 144.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.89 | 8.24 |
| Neuheit | 18 August 2016 | 25 Juli 2011 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 238 Watt |
GTX 1060 3 GB hat eine um 202.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 98.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1060 3 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla C2050 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1060 3 GB für Desktops und Tesla C2050 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1060 3 GB und Tesla C2050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
