GeForce GTX 1050 vs GT 430

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1050 und GeForce GT 430 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.92
+739%

GTX 1050 übertrifft GT 430 um satte 739%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung400980
Platz nach Beliebtheit13nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.260.05
Leistungseffizienz11.952.19
ArchitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Codename GP107GF108
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum25 Oktober 2016 (8 Jahre vor)11 Oktober 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109 $79

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1050 hat ein 22420% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 430.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64096
Anzahl der CUDA-Transporter pro Grafikkartekeine Angaben96
Kernfrequenz1290 MHz700 MHz
Boost-Frequenz1392 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million585 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt49 Watt
Max Temperatur97 °C98 °C
Texturiergeschwindigkeit58.2011.20
Gleitkomma-Leistung1.862 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs4016

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge145 mm145 mm
Höhe11.1 cm6.9 cm
Dicke2-slot1-slot
Empfohlene Stromversorgung300 Wattkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung-keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Speicherbandbreite112 GB/s25.6 - 28.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI++
HDCP2.2-
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GPU Boost3.0keine Angaben
VR Ready+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und GeForce GT 430 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 und GeForce GT 430. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1050 12.92
+739%
GT 430 1.54

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1050 5028
+737%
GT 430 601

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1050 6797
+844%
GT 430 720

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1050 17470
+684%
GT 430 2227

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 und GeForce GT 430 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD44
+780%
5−6
−780%
1440p23
+1050%
2−3
−1050%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.48
+538%
15.80
−538%
1440p4.74
+733%
39.50
−733%
4K4.74
+733%
39.50
−733%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 sind 538% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 sind 733% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 sind 733% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Atomic Heart 30−35
+675%
4−5
−675%
Battlefield 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Forza Horizon 4 50−55
+550%
8−9
−550%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%
Atomic Heart 30−35
+675%
4−5
−675%
Battlefield 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+681%
30−35
−681%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 124
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 49
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 53
+2550%
2−3
−2550%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+533%
6−7
−533%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%
Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 112
+522%
18−20
−522%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 28
−25%
35−40
+25%
Fortnite 42
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+922%
9−10
−922%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+840%
10−11
−840%
Valorant 130−140
+1550%
8−9
−1550%
Battlefield 5 27
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 65−70
+725%
8−9
−725%
Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

So konkurrieren GTX 1050 und GT 430 in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 ist 780% schneller in 1080p
  • GTX 1050 ist 1050% schneller in 1440p
  • GTX 1050 ist 1050% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1050 um 2700% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GT 430 um 33% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 liegt in 47 Tests vorn (96%)
  • GT 430 liegt in 2 Tests vorn (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.92 1.54
Neuheit 25 Oktober 2016 11 Oktober 2010
Maximale Speicherkapazität 2 GB 1 GB
Technologischer Prozess 14 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 49 Watt

GTX 1050 hat eine um 739% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GT 430 hingegen hat 53.1% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 430 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6
6039 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
1148 Stimmen

Bewerte GeForce GT 430 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1050 oder GeForce GT 430 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.