GeForce GTX 1050 vs FirePro M6100

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1050 mit FirePro M6100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.08
+124%

GTX 1050 übertrifft M6100 um satte 124%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung400608
Platz nach Beliebtheit13nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.41keine Angaben
Leistungseffizienz11.95keine Angaben
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename GP107Emerald
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Oktober 2016 (8 Jahre vor)27 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640896
Kernfrequenz1290 MHz1100 MHz
Boost-Frequenz1392 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit58.2061.60
Gleitkomma-Leistung1.862 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4056

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Länge145 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Empfohlene Stromversorgung300 Wattkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung-keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GPU Boost3.0keine Angaben
VR Ready+keine Angaben
Ansel+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und FirePro M6100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.46.5 (6.0)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 und FirePro M6100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1050 13.08
+124%
FirePro M6100 5.84

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1050 5029
+124%
FirePro M6100 2245

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1050 8571
+59.6%
FirePro M6100 5369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1050 32463
+63.3%
FirePro M6100 19876

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1050 6797
+77.1%
FirePro M6100 3837

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1050 40922
+61.5%
FirePro M6100 25342

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1050 17470
+35.4%
FirePro M6100 12899

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 1050 15688
FirePro M6100 16951
+8.1%

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GTX 1050 88
+57.1%
FirePro M6100 56

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 und FirePro M6100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD44
−18.2%
52
+18.2%
1440p23
+130%
10−12
−130%
4K23
+130%
10−12
−130%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.48keine Angaben
1440p4.74keine Angaben
4K4.74keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+138%
12−14
−138%
Counter-Strike 2 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Atomic Heart 30−35
+138%
12−14
−138%
Battlefield 5 56
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 6
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Fortnite 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Atomic Heart 30−35
+138%
12−14
−138%
Battlefield 5 43
+87%
21−24
−87%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+172%
90−95
−172%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Dota 2 124
+176%
45−50
−176%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Fortnite 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Forza Horizon 4 49
+96%
24−27
−96%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Grand Theft Auto V 53
+179%
18−20
−179%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+153%
14−16
−153%
Valorant 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Battlefield 5 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Dota 2 112
+149%
45−50
−149%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 34
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 28
−132%
65−70
+132%
Fortnite 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+119%
40−45
−119%
Grand Theft Auto V 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+161%
35−40
−161%
Valorant 130−140
+116%
60−65
−116%
Battlefield 5 27
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Fortnite 24−27
+136%
10−12
−136%
Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 65−70
+136%
27−30
−136%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+147%
18−20
−147%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

So konkurrieren GTX 1050 und FirePro M6100 in beliebten Spielen:

  • FirePro M6100 ist 18% schneller in 1080p
  • GTX 1050 ist 130% schneller in 1440p
  • GTX 1050 ist 130% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 um 650% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der FirePro M6100 um 132% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 liegt in 61 Tests vorn (95%)
  • FirePro M6100 liegt in 3 Tests vorn (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.08 5.84
Neuheit 25 Oktober 2016 27 Mai 2014
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

GTX 1050 hat eine um 124% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M6100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 für Desktops und FirePro M6100 für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6
6053 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
152 Stimmen

Bewerte FirePro M6100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1050 oder FirePro M6100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.