GeForce GTX 1050 (mobil) vs FirePro M6100

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1050 (mobil) mit FirePro M6100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1050 (mobil)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.63
+104%

GTX 1050 (mobil) übertrifft M6100 um satte 104%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung409596
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.73keine Angaben
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename GP107BEmerald
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)27 Mai 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640896
Kernfrequenz1354 MHz1100 MHz
Boost-Frequenz1493 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit59.7261.60
Gleitkomma-Leistung1.911 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4000 MB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz7008 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDCP2.2-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GPU Boost3.0keine Angaben
Ansel+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 (Laptop) und FirePro M6100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.46.5 (6.0)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 (mobil) und FirePro M6100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1050 (mobil) 11.63
+104%
FirePro M6100 5.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1050 (mobil) 7693
+43.3%
FirePro M6100 5369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1050 (mobil) 26560
+33.6%
FirePro M6100 19876

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1050 (mobil) 6068
+58.1%
FirePro M6100 3837

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1050 (mobil) 38042
+50.1%
FirePro M6100 25342

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GTX 1050 (mobil) 78
+39.3%
FirePro M6100 56

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 (mobil) und FirePro M6100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p73
+109%
35−40
−109%
Full HD46
−6.5%
49
+6.5%
1440p24
+140%
10−12
−140%
4K15
+114%
7−8
−114%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+147%
14−16
−147%
Battlefield 5 51
+240%
14−16
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 39
+225%
12−14
−225%
Far Cry New Dawn 38
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Red Dead Redemption 2 27
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 33
+65%
20−22
−65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 44
+193%
14−16
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Far Cry New Dawn 37
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 29
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+105%
18−20
−105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 33
+175%
12−14
−175%
Far Cry New Dawn 33
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 37
+2.8%
35−40
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
18−20
−15.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Shadow of the Tomb Raider 17
+113%
8−9
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 26
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 8
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 15
+200%
5−6
−200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

So konkurrieren GTX 1050 (mobil) und FirePro M6100 in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 (mobil) ist 109% schneller in 900p
  • FirePro M6100 ist 7% schneller in 1080p
  • GTX 1050 (mobil) ist 140% schneller in 1440p
  • GTX 1050 (mobil) ist 114% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 (mobil) um 400% schneller.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der FirePro M6100 um 7% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 (mobil) liegt in 29 Tests vorn (42%)
  • FirePro M6100 liegt in 1 Test vorn (1%)
  • es gibt ein Unentschieden in 39 Tests (57%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.63 5.69
Neuheit 3 Januar 2017 27 Mai 2014
Maximale Speicherkapazität 4000 MB 2 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

GTX 1050 (mobil) hat eine um 104.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 95.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1050 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M6100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 (mobil) für Laptops und FirePro M6100 für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 (mobil) und FirePro M6100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobil)
GeForce GTX 1050 (mobil)
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1207 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 149 Stimmen

Bewerte FirePro M6100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1050 (mobil) oder FirePro M6100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.