GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 280
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 280 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 1050 Ti übertrifft GTX 280 um satte 393%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 748 |
Platz nach Beliebtheit | 4 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 14.15 | 0.12 |
Leistungseffizienz | 15.04 | 0.97 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Codename | GP107 | GT200 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 25 Oktober 2016 (8 Jahre vor) | 16 Juni 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $139 | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1050 Ti hat ein 11692% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 280.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 240 |
Kernfrequenz | 1291 MHz | 602 MHz |
Boost-Frequenz | 1392 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 1,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 236 Watt |
Max Temperatur | 97 °C | 105 °C |
Texturiergeschwindigkeit | 66.82 | 48.16 |
Gleitkomma-Leistung | 2.138 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 267 mm |
Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 512 Bit |
Speicherfrequenz | 7008 MHz | 1107 MHz |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 141.7 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
HDMI | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | + | keine Angaben |
Ansel | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und GeForce GTX 280 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 280. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 280 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
1440p | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
4K | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.73
+2281%
| 64.90
−2281%
|
1440p | 4.48
+2312%
| 108.17
−2312%
|
4K | 5.56
+2235%
| 129.80
−2235%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 Ti sind 2281% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 Ti sind 2312% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 Ti sind 2235% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Atomic Heart | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Battlefield 5 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Fortnite | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Forza Horizon 4 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Valorant | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
Atomic Heart | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Battlefield 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+408%
|
40−45
−408%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Dota 2 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Fortnite | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Grand Theft Auto V | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Metro Exodus | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
Valorant | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
Battlefield 5 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Far Cry 5 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Forza Horizon 4 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Fortnite | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Grand Theft Auto V | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
Valorant | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Battlefield 5 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Fortnite | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Atomic Heart | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Grand Theft Auto V | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Metro Exodus | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Valorant | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Battlefield 5 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Far Cry 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Fortnite | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
So konkurrieren GTX 1050 Ti und GTX 280 in beliebten Spielen:
- GTX 1050 Ti ist 410% schneller in 1080p
- GTX 1050 Ti ist 417% schneller in 1440p
- GTX 1050 Ti ist 400% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.45 | 3.34 |
Neuheit | 25 Oktober 2016 | 16 Juni 2008 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 236 Watt |
GTX 1050 Ti hat eine um 392.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 214.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1050 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 280 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.