GeForce GT 755M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.73

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 5300M GT 755M SLI um beträchtliche 44%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung494397
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.9910.16
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename N14P-?Navi 14
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 November 2013 (11 Jahre vor)13 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7681408
Kernfrequenz980 MHz1000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1445 MHz
Anzahl der Transistoren2x 1300 Million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)2x ~50 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben127.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.069 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben88

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 2 GB3 GB
Speicherbusbreite2x 128 Bit96 Bit
Speicherfrequenz5400 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben168.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 755M SLI 8.73
RX 5300M 12.58
+44.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 755M SLI 5673
RX 5300M 14351
+153%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 755M SLI 20627
RX 5300M 39264
+90.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 755M SLI 4106
RX 5300M 10306
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GT 755M SLI 28792
RX 5300M 55837
+93.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD38
−60.5%
61
+60.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−181%
59
+181%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
51
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 20−22
−250%
70
+250%
Far Cry New Dawn 24−27
−229%
79
+229%
Forza Horizon 4 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 24−27
−235%
87
+235%
Red Dead Redemption 2 24−27
−196%
71
+196%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−128%
41
+128%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 20−22
−205%
61
+205%
Far Cry New Dawn 24−27
−125%
54
+125%
Forza Horizon 4 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 24−27
−162%
68
+162%
Red Dead Redemption 2 24−27
−146%
59
+146%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
25
+19%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 20−22
−90%
38
+90%
Forza Horizon 4 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−121%
53
+121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 30−35
−50%
50−55
+50%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

So konkurrieren GT 755M SLI und RX 5300M in beliebten Spielen:

  • RX 5300M ist 61% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 5300M um 250% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 5300M liegt in 71 Tests vorn (99%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.73 12.58
Neuheit 1 November 2013 13 November 2019
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 85 Watt

GT 755M SLI hat 4150% weniger Stromverbrauch.

RX 5300M hingegen hat eine um 44.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 755M SLI in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 755M SLI und Radeon RX 5300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4 21 Stimmen

Bewerte GeForce GT 755M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 755M SLI oder Radeon RX 5300M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.