GeForce GT 640M Mac Edition vs ATI Radeon X550
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1092 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.25 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | GK107 | RV370 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Februar 2013 (11 Jahre vor) | 1 Juli 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 745 MHz | 400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 23.84 | 1.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.5722 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 40 GB/s | 8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Februar 2013 | 1 Juli 2005 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 110 nm |
GT 640M Mac Edition hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 292.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce GT 640M Mac Edition für Laptops und Radeon X550 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 640M Mac Edition und Radeon X550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
