GeForce GT 635M vs RTX 4070 SUPER

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 635M mit GeForce RTX 4070 SUPER verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 635M
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.45

RTX 4070 SUPER übertrifft GT 635M um satte 5289%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9909
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10012
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben67.22
Leistungseffizienz2.8624.55
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GF116AD104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (12 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-ProzessorenUp to 1447168
KernfrequenzUp to 675 MHz1980 MHz
Boost-Frequenz753 MHz2475 MHz
Anzahl der Transistoren1,170 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.20554.4
Gleitkomma-Leistung0.3888 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24224
Tensor Coreskeine Angaben224
Ray Tracing Coreskeine Angaben56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6X
Maximale Speicherkapazität2 GB12 GB
SpeicherbusbreiteUp to 192bit192 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1313 MHz
SpeicherbandbreiteUp to 43.2 GB/s504.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGAUp to 2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 635M 1.45
RTX 4070 SUPER 78.14
+5289%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 635M 559
RTX 4070 SUPER 30146
+5293%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 635M 1110
RTX 4070 SUPER 68373
+6060%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 635M 750
RTX 4070 SUPER 48876
+6417%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD24
−842%
226
+842%
1440p2−3
−6950%
141
+6950%
4K1−2
−8700%
88
+8700%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.65
1440pkeine Angaben4.25
4Kkeine Angaben6.81

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210−220
+5150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Far Cry New Dawn 3−4
−6367%
190−200
+6367%
Forza Horizon 4 4−5
−6100%
240−250
+6100%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4113%
300−350
+4113%
Watch Dogs: Legion 30−35
−367%
150−160
+367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Far Cry New Dawn 3−4
−6367%
190−200
+6367%
Forza Horizon 4 4−5
−6100%
240−250
+6100%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−5250%
428
+5250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1455%
170−180
+1455%
Watch Dogs: Legion 30−35
−367%
150−160
+367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Forza Horizon 4 4−5
−6100%
240−250
+6100%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4663%
381
+4663%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1727%
201
+1727%
Watch Dogs: Legion 30−35
−321%
139
+321%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−8200%
160−170
+8200%
Far Cry New Dawn 2−3
−5500%
110−120
+5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Hitman 3 7−8
−1529%
110−120
+1529%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4020%
200−210
+4020%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15300%
154
+15300%
Watch Dogs: Legion 7−8
−3329%
240−250
+3329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

So konkurrieren GT 635M und RTX 4070 SUPER in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 SUPER ist 842% schneller in 1080p
  • RTX 4070 SUPER ist 6950% schneller in 1440p
  • RTX 4070 SUPER ist 8700% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4070 SUPER um 15300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 SUPER liegt in 44 Tests vorn (70%)
  • es gibt ein Unentschieden in 19 Tests (30%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.45 78.14
Neuheit 22 März 2012 8 Januar 2024
Maximale Speicherkapazität 2 GB 12 GB
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 220 Watt

GT 635M hat 528.6% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 SUPER hingegen hat eine um 5289% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4070 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 635M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 635M für Laptops und GeForce RTX 4070 SUPER für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 635M und GeForce RTX 4070 SUPER haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 461 Stimmen

Bewerte GeForce GT 635M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3459 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 635M oder GeForce RTX 4070 SUPER stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.