GeForce GT 630 OEM vs Arc A380
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 630 OEM und Arc A380 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc A380 übertrifft GT 630 OEM um satte 1691%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 630 OEM und Arc A380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 902 | 175 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.02 | 14.22 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
| Codename | GK107 | DG2-128 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 24 April 2012 (12 Jahre vor) | 14 Juni 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $149 |
| Preis jetzt | $429 | $591 (4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Arc A380 hat ein 71000% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 630 OEM.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 630 OEM und Arc A380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 630 OEM und Arc A380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 1024 |
| Kernfrequenz | 875 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 14.00 | 131.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 630 OEM und Arc A380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 145 mm | 222 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 630 OEM und Arc A380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 1782 MHz | 15500 MHz |
| Speicherbandbreite | 28.51 GB/s | 186.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 630 OEM und Arc A380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 630 OEM und Arc A380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 630 OEM und Arc A380 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 2−3
−2150%
| 45
+2150%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 16−18 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
So konkurrieren GT 630 OEM und Arc A380 in beliebten Spielen:
- Arc A380 ist 2150% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.66 | 29.73 |
| Neuheit | 24 April 2012 | 14 Juni 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Der Arc A380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 630 OEM in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 630 OEM und Arc A380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
