GeForce GT 625M vs Radeon 660M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 625M und Radeon 660M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 625M
2012
2 GB DDR3, 15 Watt
1.11

660M übertrifft GT 625M um satte 574%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 625M und Radeon 660M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1052511
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.8714.83
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GF117Rembrandt+
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2012 (12 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 625M und Radeon 660M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 625M und Radeon 660M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96384
KernfrequenzUp to 625 MHz1500 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1900 MHz
Anzahl der Transistoren585 million13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.0045.60
Gleitkomma-Leistung0.24 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs416
TMUs1624
Ray Tracing Coreskeine Angaben6

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 625M und Radeon 660M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 625M und Radeon 660M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz900 MHzSystem Shared
SpeicherbandbreiteUp to 14.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 625M und Radeon 660M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGAUp to 2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 625M und Radeon 660M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 625M und Radeon 660M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 625M und Radeon 660M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 625M 1.11
Radeon 660M 7.48
+574%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 625M 497
Radeon 660M 3341
+572%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 625M 921
Radeon 660M 6743
+632%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 625M und Radeon 660M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD3−4
−733%
25
+733%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−867%
29
+867%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−667%
23
+667%
Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20
+567%
Fortnite 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Forza Horizon 4 7−8
−414%
35−40
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−222%
27−30
+222%
Valorant 30−35
−148%
80−85
+148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−333%
13
+333%
Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−354%
120−130
+354%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Dota 2 16−18
−250%
56
+250%
Fortnite 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Forza Horizon 4 7−8
−414%
35−40
+414%
Grand Theft Auto V 0−1 25
Metro Exodus 2−3
−650%
15
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−420%
26
+420%
Valorant 30−35
−148%
80−85
+148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
16−18
+467%
Dota 2 16−18
−200%
48
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−414%
35−40
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%
Valorant 30−35
−148%
80−85
+148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1533%
45−50
+1533%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−786%
60−65
+786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−250%
40−45
+250%
Valorant 4−5
−2200%
90−95
+2200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 3−4
−533%
18−20
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
12−14
+1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 6−7
−600%
40−45
+600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 32
+0%
32
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

So konkurrieren GT 625M und Radeon 660M in beliebten Spielen:

  • Radeon 660M ist 733% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Radeon 660M um 3500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 660M liegt in 43 Tests vorn (70%)
  • es gibt ein Unentschieden in 18 Tests (30%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.11 7.48
Neuheit 1 Oktober 2012 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 40 Watt

GT 625M hat 166.7% weniger Stromverbrauch.

Radeon 660M hingegen hat eine um 573.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 660M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 625M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 33 Stimmen

Bewerte GeForce GT 625M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 363 Stimmen

Bewerte Radeon 660M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 625M oder Radeon 660M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.