GeForce GT 550M vs Radeon R5 230

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 550M mit Radeon R5 230 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 550M
2011
1 GB DDR3, 35 Watt
1.26
+157%

GT 550M übertrifft R5 230 um satte 157%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 550M und Radeon R5 230 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10011223
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.872.05
ArchitekturFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename GF108Caicos
TypFür LaptopsDesktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2011 (14 Jahre vor)3 April 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 550M und Radeon R5 230: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 550M und Radeon R5 230, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96160
Kernfrequenz475 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren585 million370 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt19 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.6005.000
Gleitkomma-Leistung0.1824 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 550M und Radeon R5 230 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 1.0 x4
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneN/A

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 550M und Radeon R5 230 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz900 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite28.8 GB/s10.67 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 550M und Radeon R5 230. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 550M und Radeon R5 230 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire-+
​PowerPlaykeine Angaben+
DDMA-Audiokeine Angaben-
Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 550M und Radeon R5 230 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 APIDirectX® 11
Shader-Modell5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 550M und Radeon R5 230. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 550M 1.26
+157%
R5 230 0.49

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 550M 562
+154%
R5 230 221

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 550M und Radeon R5 230 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p15
+200%
5−6
−200%
Full HD24
+167%
9−10
−167%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 35−40
+192%
12−14
−192%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 35−40
+192%
12−14
−192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 35−40
+192%
12−14
−192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

So konkurrieren GT 550M und R5 230 in beliebten Spielen:

  • GT 550M ist 200% schneller in 900p
  • GT 550M ist 167% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.26 0.49
Neuheit 5 Januar 2011 3 April 2014
Maximale Speicherkapazität 1 GB 4 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 19 Watt

GT 550M hat eine um 157.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R5 230 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und 84.2% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 230 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 550M für Laptops und Radeon R5 230 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 61 Stimmen

Bewerte GeForce GT 550M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 245 Stimmen

Bewerte Radeon R5 230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 550M oder Radeon R5 230 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.