GeForce GT 525M vs Radeon RX 6600M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 525M
2011
1 GB DDR3, 23 Watt
1.18

RX 6600M übertrifft GT 525M um satte 2926%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1057136
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.5524.68
ArchitekturFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GF108Navi 23
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2011 (13 Jahre vor)31 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren961792
Kernfrequenz475 MHz2068 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2416 MHz
Anzahl der Transistoren585 million11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)23 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.600270.6
Gleitkomma-Leistung0.1824 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs464
TMUs16112
Ray Tracing Coreskeine Angaben28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite28.8 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 525M 1.18
RX 6600M 35.71
+2926%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 525M 457
RX 6600M 13779
+2915%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 525M 799
RX 6600M 31868
+3888%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 525M 3840
RX 6600M 72686
+1793%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 525M 630
RX 6600M 23525
+3634%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p13
−2592%
350−400
+2592%
Full HD20
−390%
98
+390%
1440p1−2
−5300%
54
+5300%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110
+3567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2060%
108
+2060%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Far Cry 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Far Cry New Dawn 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Forza Horizon 4 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−979%
150−160
+979%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Watch Dogs: Legion 30−35
−284%
120−130
+284%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3880%
199
+3880%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
72
+2300%
Far Cry 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Far Cry New Dawn 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Forza Horizon 4 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−979%
150−160
+979%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2063%
173
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−573%
70−75
+573%
Watch Dogs: Legion 30−35
−284%
120−130
+284%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1480%
79
+1480%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%
Far Cry 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Forza Horizon 4 1−2
−16700%
168
+16700%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−857%
134
+857%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1813%
153
+1813%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85
+673%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.4%
59
+84.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Far Cry New Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5000%
51
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2350%
98
+2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 62
Watch Dogs: Legion 5−6
−3520%
180−190
+3520%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1425%
60−65
+1425%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
29
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

So konkurrieren GT 525M und RX 6600M in beliebten Spielen:

  • RX 6600M ist 2592% schneller in 900p
  • RX 6600M ist 390% schneller in 1080p
  • RX 6600M ist 5300% schneller in 1440p
  • RX 6600M ist 3000% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6600M um 18100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6600M liegt in 47 Tests vorn (70%)
  • es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (30%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.18 35.71
Neuheit 5 Januar 2011 31 Mai 2021
Maximale Speicherkapazität 1 GB 8 GB
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 23 Watt 100 Watt

GT 525M hat 334.8% weniger Stromverbrauch.

RX 6600M hingegen hat eine um 2926.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 525M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 525M und Radeon RX 6600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 345 Stimmen

Bewerte GeForce GT 525M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 984 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 525M oder Radeon RX 6600M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.