GeForce GT 520MX vs Quadro FX 4000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 520MX mit Quadro FX 4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 520MX
2011
1 GB DDR3, 20 Watt
0.64
+178%

GT 520MX übertrifft FX 4000 um satte 178%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11731365
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.550.13
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Codename GF119NV40
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2011 (13 Jahre vor)1 April 2004 (20 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48keine Angaben
Kernfrequenz900 MHz375 MHz
Anzahl der Transistoren292 million222 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt142 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.2004.500
Gleitkomma-Leistung0.1728 TFLOPSkeine Angaben
ROPs48
TMUs812

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16AGP 8x
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x Molex

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB256 MB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz900 MHz500 MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s32 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API9.0c (9_3)
Shader-Modell5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 520MX 0.64
+178%
FX 4000 0.23

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 520MX 285
+182%
FX 4000 101

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 520MX und Quadro FX 4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 0.23
Neuheit 30 Mai 2011 1 April 2004
Maximale Speicherkapazität 1 GB 256 MB
Technologischer Prozess 40 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 142 Watt

GT 520MX hat eine um 178.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 225% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 610% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 520MX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 520MX für Laptops und Quadro FX 4000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 232 Stimmen

Bewerte GeForce GT 520MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 Stimmen

Bewerte Quadro FX 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 520MX oder Quadro FX 4000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.