GeForce GT 520M vs Radeon RX 6900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 520M mit Radeon RX 6900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 520M
2011, $60
1 GB DDR3, 12 Watt
0.68

RX 6900 übertrifft 520M um satte 9287%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung123836
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
Leistungseffizienz4.3619.27
ArchitekturFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename GF108Navi 21
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2011 (15 Jahre vor)28 Oktober 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$59.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren484608
Kernfrequenz600 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben2105 MHz
Anzahl der Transistoren585 million23,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt255 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.800606.2
Gleitkomma-Leistung0.1152 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs464
TMUs8288
L1 Cache64 KBkeine Angaben
L2 Cache128 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 520M und Radeon RX 6900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB16 GB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz800 MHz16 GB/s
Speicherbandbreite12.8 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 520M und Radeon RX 6900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 520M 0.68
RX 6900 63.83
+9287%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 520M 288
Beispiele: 1073
RX 6900 26677
+9163%
Beispiele: 7951

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 520M und Radeon RX 6900 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p7
−9186%
650−700
+9186%
Full HD12
−9067%
1100−1150
+9067%
1200p7
−9186%
650−700
+9186%

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.00keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−8900%
450−500
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−9275%
750−800
+9275%
Valorant 27−30
−9210%
2700−2750
+9210%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−9150%
1850−1900
+9150%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Dota 2 12−14
−9067%
1100−1150
+9067%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−8900%
450−500
+8900%
Metro Exodus 1−2
−8900%
90−95
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−9275%
750−800
+9275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9067%
550−600
+9067%
Valorant 27−30
−9210%
2700−2750
+9210%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Dota 2 12−14
−9067%
1100−1150
+9067%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−8900%
450−500
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−9275%
750−800
+9275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9067%
550−600
+9067%
Valorant 27−30
−9210%
2700−2750
+9210%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−9233%
280−290
+9233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−9186%
650−700
+9186%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−8900%
180−190
+8900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8900%
180−190
+8900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−8900%
90−95
+8900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−9186%
1300−1350
+9186%
Valorant 3−4
−9233%
280−290
+9233%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8900%
180−190
+8900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−8900%
180−190
+8900%

So konkurrieren GT 520M und RX 6900 in beliebten Spielen:

  • RX 6900 ist 9186% schneller in 900p
  • RX 6900 ist 9067% schneller in 1080p
  • RX 6900 ist 9186% schneller in 1200p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.68 63.83
Neuheit 5 Januar 2011 28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 1 GB 16 GB
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 255 Watt

GT 520M hat 2025% weniger Stromverbrauch.

RX 6900 hingegen hat eine um 9287% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 520M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 520M für Laptops und Radeon RX 6900 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 480 Stimmen

Bewerte GeForce GT 520M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 94 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 520M oder Radeon RX 6900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.