GeForce GT 430 vs 9800M GTS SLI

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	981	913
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.05	keine Angaben
Leistungseffizienz	2.19	0.89
Architektur	Fermi (2010−2014)	G9x (2007−2010)
Codename	GF108	NB9E-GT
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	11 Oktober 2010 (14 Jahre vor)	15 Juli 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$79	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	128
Anzahl der CUDA-Transporter pro Grafikkarte	96	keine Angaben
Kernfrequenz	700 MHz	600 MHz
Anzahl der Transistoren	585 million	1508 Million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	49 Watt	150 Watt
Max Temperatur	98 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	11.20	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	0.2688 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	4	keine Angaben
TMUs	16	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Bus	PCI-E 2.0 x 16	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	keine Angaben
Länge	145 mm	keine Angaben
Höhe	6.9 cm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR3	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	1 GB	512 MB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	800 MHz
Speicherbandbreite	25.6 - 28.8 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	keine Angaben
HDMI	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	10
Shader-Modell	5.1	keine Angaben
OpenGL	4.2	keine Angaben
OpenCL	1.1	keine Angaben
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 430 und GeForce 9800M GTS SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	0−1	2−3
Fortnite	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	0−1	2−3
Fortnite	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	0−1	2−3
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V

0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der 9800M GTS SLI um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

9800M GTS SLI liegt in 36 Tests vorn (75%)
es gibt ein Unentschieden in 12 Tests (25%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.35	1.68
Neuheit	11 Oktober 2010	15 Juli 2008
Maximale Speicherkapazität	1 GB	512 MB
Technologischer Prozess	40 nm	55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	49 Watt	150 Watt

GT 430 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 206.1% weniger Stromverbrauch.

9800M GTS SLI hingegen hat eine um 24.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce 9800M GTS SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 430 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 430 für Desktops und GeForce 9800M GTS SLI für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GT 430

GeForce 9800M GTS SLI

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GT 430

HD Graphics P4600

GeForce 9800M GTS SLI

Mobility Radeon HD 4850

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 1161 Stimmen

Bewerte GeForce GT 430 auf einer Skala von 1 bis 5:

2.9 8 Stimmen

Bewerte GeForce 9800M GTS SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 430 oder GeForce 9800M GTS SLI mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.