GeForce GT 240 vs Radeon RX 6900
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 240 und Radeon RX 6900 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6900 übertrifft GT 240 um satte 5209%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 240 und Radeon RX 6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1032 | 22 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
Architektur | GT2xx (2009−2012) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
Codename | GT215 | Navi 21 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 17 November 2009 (14 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 240 und Radeon RX 6900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 240 und Radeon RX 6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 4608 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 96 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 550 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2105 MHz |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 23,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 69 Watt | 255 Watt |
Max Temperatur | 105C C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 17.60 | 606.2 |
Gleitkomma-Leistung | 0.2573 gflops | 19.4 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 240 und Radeon RX 6900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 168 mm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 240 und Radeon RX 6900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB or 1 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 16 GB/s |
Speicherbandbreite | 54.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 240 und Radeon RX 6900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | DVIVGAHDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
HDMI | + | + |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GT 240 und Radeon RX 6900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 240 und Radeon RX 6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GT 240 und Radeon RX 6900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Hitman 3 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−4900%
|
700−750
+4900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5203%
|
1750−1800
+5203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Hitman 3 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−4900%
|
700−750
+4900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−4900%
|
550−600
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5203%
|
1750−1800
+5203%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Hitman 3 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−4900%
|
700−750
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−4900%
|
550−600
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5203%
|
1750−1800
+5203%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Hitman 3 | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−5100%
|
260−270
+5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.31 | 69.55 |
Neuheit | 17 November 2009 | 28 Oktober 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB or 1 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 69 Watt | 255 Watt |
GT 240 hat eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und 269.6% weniger Stromverbrauch.
RX 6900 hingegen hat eine um 5209.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 240 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 240 und Radeon RX 6900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.