GeForce GT 220M vs Radeon RX 590

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 220M mit Radeon RX 590 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 220M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.49

RX 590 übertrifft 220M um satte 4441%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220M und Radeon RX 590 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1299286
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben16.99
Leistungseffizienz2.699.77
ArchitekturTesla (2006−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename G96CPolaris 30
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum15 Juni 2009 (16 Jahre vor)15 November 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$279

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 220M und Radeon RX 590: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220M und Radeon RX 590, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren322304
Kernfrequenz500 MHz1469 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1545 MHz
Anzahl der Transistoren314 million5,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)14 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeit8.000222.5
Gleitkomma-Leistung0.08 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs832
TMUs16144
L1 Cachekeine Angaben576 KB
L2 Cache32 KB2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220M und Radeon RX 590 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle MXM-IIPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 220M und Radeon RX 590 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität512 MB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz800 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220M und Radeon RX 590. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 220M und Radeon RX 590 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 220M und Radeon RX 590 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
Shader-Modell4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 220M und Radeon RX 590. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 220M 0.49
RX 590 22.25
+4441%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 220M 207
Beispiele: 173
RX 590 9304
+4395%
Beispiele: 4035

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 220M 1378
RX 590 48454
+3416%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 220M und Radeon RX 590 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD2−3
−5000%
102
+5000%
1440p1−2
−5900%
60
+5900%
4K0−138

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.74
1440pkeine Angaben4.65
4Kkeine Angaben7.34

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Hogwarts Legacy 5−6
−800%
45−50
+800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120
+2900%
Hogwarts Legacy 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1400%
120
+1400%
Valorant 27−30
−1015%
301
+1015%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1376%
250−260
+1376%
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Dota 2 10−12
−982%
110−120
+982%
Forza Horizon 4 4−5
−2725%
113
+2725%
Hogwarts Legacy 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 0−1 52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1250%
108
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1660%
88
+1660%
Valorant 27−30
−963%
287
+963%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Dota 2 10−12
−982%
110−120
+982%
Forza Horizon 4 4−5
−2175%
91
+2175%
Hogwarts Legacy 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
83
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−920%
51
+920%
Valorant 27−30
−307%
110
+307%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−8000%
160−170
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3380%
170−180
+3380%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Hogwarts Legacy 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 50−55

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
41
+193%
Valorant 2−3
−5550%
113
+5550%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1350%
29
+1350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+0%
133
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 96
+0%
96
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Valorant 232
+0%
232
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

So konkurrieren GT 220M und RX 590 in beliebten Spielen:

  • RX 590 ist 5000% schneller in 1080p
  • RX 590 ist 5900% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 590 um 8000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 590 liegt in 31 Tests vorn (49%)
  • es gibt ein Unentschieden in 32 Tests (51%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.49 22.25
Neuheit 15 Juni 2009 15 November 2018
Maximale Speicherkapazität 512 MB 8 GB
Technologischer Prozess 55 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 14 Watt 175 Watt

GT 220M hat 1150% weniger Stromverbrauch.

RX 590 hingegen hat eine um 4440.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 358.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 590 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 220M für Laptops und Radeon RX 590 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 101 Stimmen

Bewerte GeForce GT 220M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3006 Stimmen

Bewerte Radeon RX 590 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 220M oder Radeon RX 590 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.