GeForce GT 220 vs P106-100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 220 mit P106-100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.49

P106-100 übertrifft GT 220 um satte 2947%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220 und P106-100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1225330
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.679.83
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
Codename GT216GP106
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2009 (15 Jahre vor)19 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$79.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 220 und P106-100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220 und P106-100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren481280
Kernfrequenz625 MHz1506 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1709 MHz
Anzahl der Transistoren486 million4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)58 Watt120 Watt
Max Temperatur105 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit9.840136.7
Gleitkomma-Leistung0.1277 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs848
TMUs1680

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220 und P106-100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge168 mm250 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 220 und P106-100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz790 MHz2002 MHz
Speicherbandbreite25.3 GB/s192.2 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220 und P106-100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseVGADVIHDMINo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIF + HDAkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 220 und P106-100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Shader-Modell4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 220 und P106-100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 220 0.49
P106-100 14.93
+2947%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 220 219
P106-100 6670
+2946%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 220 und P106-100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21
−2757%
600−650
+2757%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.81keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Valorant 27−30
−2936%
850−900
+2936%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2841%
500−550
+2841%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Dota 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2900%
240−250
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Valorant 27−30
−2936%
850−900
+2936%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Dota 2 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2900%
240−250
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Valorant 27−30
−2936%
850−900
+2936%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2900%
150−160
+2900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2900%
30−33
+2900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

So konkurrieren GT 220 und P106-100 in beliebten Spielen:

  • P106-100 ist 2757% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.49 14.93
Neuheit 12 Oktober 2009 19 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität 1 GB 6 GB
Technologischer Prozess 40 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 58 Watt 120 Watt

GT 220 hat 106.9% weniger Stromverbrauch.

P106-100 hingegen hat eine um 2946.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der P106-100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 220 für Desktops und P106-100 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA P106-100
P106-100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 810 Stimmen

Bewerte GeForce GT 220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 212 Stimmen

Bewerte P106-100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 220 oder P106-100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.