GeForce GT 1030 vs Tesla M40
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 1030 mit Tesla M40 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Tesla M40 übertrifft GT 1030 um satte 321%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 1030 und Tesla M40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 544 | 186 |
Platz nach Beliebtheit | 26 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.40 | 85.25 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Codename | N17P-G1 | GM200 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2017 (7 Jahre vor) | 10 November 2015 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79 | keine Angaben |
Preis jetzt | $137 (1.7x) | $101 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Tesla M40 hat ein 3452% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 1030.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 1030 und Tesla M40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 1030 und Tesla M40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 3072 |
Kernfrequenz | 1228 MHz | 948 MHz |
Boost-Frequenz | 1670 MHz | 1112 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 8,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 35.23 | 213.5 |
Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops | 6,844 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 1030 und Tesla M40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 267 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 8-pin EPS |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 1030 und Tesla M40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 6000 MHz | 6 GB/s |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 288.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 1030 und Tesla M40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 1030 und Tesla M40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GT 1030 und Tesla M40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 1030 und Tesla M40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Tesla M40 übertrifft GeForce GT 1030 um 321% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Tesla M40 übertrifft GeForce GT 1030 um 321% in Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
Tesla M40 übertrifft GeForce GT 1030 um 205% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 1030 und Tesla M40 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
1440p | 17
−312%
| 70−75
+312%
|
4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Battlefield 5 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Battlefield 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 4 |
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
So konkurrieren GT 1030 und Tesla M40 in beliebten Spielen:
- Tesla M40 ist 317% schneller in 1080p
- Tesla M40 ist 312% schneller in 1440p
- Tesla M40 ist 289% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.38 | 26.87 |
Neuheit | 17 Mai 2017 | 10 November 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Der Tesla M40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 1030 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GT 1030 für Desktops und Tesla M40 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 1030 und Tesla M40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.