GeForce FX Go5650 vs Radeon 890M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce FX Go5650 und Radeon 890M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 258 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Rankine (2003−2005) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Codename | NV31 | Phoenix |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 März 2003 (21 Jahre vor) | Juli 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce FX Go5650 und Radeon 890M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce FX Go5650 und Radeon 890M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 1024 |
Kernfrequenz | 325 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2900 MHz |
Anzahl der Transistoren | 80 million | 25,390 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 1.300 | 185.6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce FX Go5650 und Radeon 890M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce FX Go5650 und Radeon 890M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 128 MB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 590 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 9.44 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce FX Go5650 und Radeon 890M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von GeForce FX Go5650 und Radeon 890M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce FX Go5650 und Radeon 890M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 130 nm | 4 nm |
Radeon 890M hat ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce FX Go5650 und Radeon 890M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce FX Go5650 und Radeon 890M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.