GeForce FX 5950 Ultra vs ATI Radeon X300
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Rankine (2003−2005) | Rage 9 (2003−2006) |
Codename | NV38 | RV370 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2003 (21 Jahre vor) | 1 September 2004 (20 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Kernfrequenz | 475 MHz | 375 MHz |
Anzahl der Transistoren | 135 million | 107 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 36 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 3.800 | 1.500 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 229 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 475 MHz | 200 MHz |
Speicherbandbreite | 30.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0a | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 Oktober 2003 | 1 September 2004 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 36 Watt |
FX 5950 Ultra hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
ATI X300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce FX 5950 Ultra und Radeon X300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.