GeForce FX 5200 Ultra vs Radeon E9171 MCM
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Rankine (2003−2005) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | NV34 A2 | Lexa |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 6 März 2003 (21 Jahre vor) | 3 Oktober 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 512 |
Kernfrequenz | 325 MHz | 1124 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1219 MHz |
Anzahl der Transistoren | 45 million | 2,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 40 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 1.300 | 39.01 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 171 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 325 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | 10.4 GB/s | 96 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0a | 12 (12_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 6 März 2003 | 3 Oktober 2017 |
Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 150 nm | 14 nm |
E9171 MCM hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 971.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce FX 5200 Ultra für Desktops und Radeon E9171 MCM für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce FX 5200 Ultra und Radeon E9171 MCM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.