GeForce 9500 GT vs GMA X4500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9500 GT und GMA X4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 0.59 | keine Angaben |
Architektur | Tesla (2006−2010) | Generation 5.0 (2008) |
Codename | G96 | Eaglelake |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juli 2008 (16 Jahre vor) | 1 Juni 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $85.99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 9500 GT und GMA X4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9500 GT und GMA X4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 80 |
Kernfrequenz | 550 MHz | 533 MHz |
Anzahl der Transistoren | 314 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 13 Watt |
Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 9.600 | 2.132 |
Gleitkomma-Leistung | 0.096 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9500 GT und GMA X4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 175 mm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 9500 GT und GMA X4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9500 GT und GMA X4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Dual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
HDMI | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 9500 GT und GMA X4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 |
Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 29 Juli 2008 | 1 Juni 2008 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 13 Watt |
9500 GT hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.
GMA X4500 hingegen hat 284.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 9500 GT und GMA X4500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 9500 GT und GMA X4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.