GeForce 9400M G vs ATI Radeon X1050
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 9400M G mit Radeon X1050 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 9400M G ATI X1050 um erhebliche 31%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9400M G und Radeon X1050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1407 | 1437 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 0.97 | 0.37 |
Architektur | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
Codename | C79 | RV370 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 15 Oktober 2008 (16 Jahre vor) | 7 Dezember 2006 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 9400M G und Radeon X1050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9400M G und Radeon X1050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 450 MHz | 400 MHz |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 107 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 24 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 3.600 | 1.600 |
Gleitkomma-Leistung | 0.0352 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9400M G und Radeon X1050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 9400M G und Radeon X1050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | DDR2 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 128 MB |
Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 333 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 5.328 GB/s |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9400M G und Radeon X1050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 9400M G und Radeon X1050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 9400M G und Radeon X1050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 9400M G und Radeon X1050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.17 | 0.13 |
Neuheit | 15 Oktober 2008 | 7 Dezember 2006 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 24 Watt |
9400M G hat eine um 30.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 69.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce 9400M G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1050 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 9400M G für Laptops und Radeon X1050 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 9400M G und Radeon X1050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.