GeForce 8500 GT vs Radeon R7 M520
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Codename | G86 | Oland |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 17 April 2007 (17 Jahre vor) | 18 April 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $129 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 320 |
| Kernfrequenz | 459 MHz | 1030 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 1,040 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.672 | 20.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.02938 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 2 GB |
| Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | 256 MB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | 16 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 April 2007 | 18 April 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
8500 GT hat 66.7% weniger Stromverbrauch.
R7 M520 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8500 GT und Radeon R7 M520 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
