GeForce 8200 vs Radeon R7 350 640SP
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1337 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.75 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | C78 | Cape Verde |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Mai 2008 (18 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 640 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.000 | 37.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0384 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 40 |
| L1 Cache | keine Angaben | 160 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 2 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1125 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 Mai 2008 | 7 Januar 2019 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
GeForce 8200 hat 38% weniger Stromverbrauch.
R7 350 640SP hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8200 und Radeon R7 350 640SP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
