GeForce 810M vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 810M mit Radeon HD 2900 PRO verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce 810M
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.07

ATI HD 2900 PRO übertrifft 810M um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1087952
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.930.56
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Codename GF117R600
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum24 März 2014 (10 Jahre vor)12 Dezember 2007 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48320
Kernfrequenz738 MHz600 MHz
Boost-Frequenz950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren585 million720 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit5.9049.600
Gleitkomma-Leistung0.1417 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs816
TMUs816

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz900 MHz800 MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s51.2 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce 810M 1.07
ATI HD 2900 PRO 1.63
+52.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 810M 411
ATI HD 2900 PRO 627
+52.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.07 1.63
Neuheit 24 März 2014 12 Dezember 2007
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Technologischer Prozess 28 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 200 Watt

GeForce 810M hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1233.3% weniger Stromverbrauch.

ATI HD 2900 PRO hingegen hat eine um 52.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon HD 2900 PRO ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 810M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 810M für Laptops und Radeon HD 2900 PRO für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 810M und Radeon HD 2900 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 500 Stimmen

Bewerte GeForce 810M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 Stimmen

Bewerte Radeon HD 2900 PRO auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 810M oder Radeon HD 2900 PRO stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.