GeForce 7950 GX2 vs Radeon RX 5700 XT
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 5700 XT übertrifft 7950 GX2 um satte 8181%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1189 | 75 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 61 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 100.00 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Codename | G71 | Navi 10 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Juni 2006 (18 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | $399 |
| Preis jetzt | $252 (0.4x) | $111 (0.3x) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
7950 GX2 und RX 5700 XT haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2560 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 1605 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1905 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 278 million | 10,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.00 | 304.8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 270 mm | 272 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1200 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
| Multi Monitor | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce 7950 GX2 um 8181% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 5700 XT übertrifft GeForce 7950 GX2 um 8172% in Passmark.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 1−2
−12100%
| 122
+12100%
|
| 1440p | 0−1 | 74 |
| 4K | 0−1 | 47 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−8169%
|
6450−6500
+8169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−8124%
|
6250−6300
+8124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−8173%
|
9100−9150
+8173%
|
| Battlefield 5 | 199
−8166%
|
16450−16500
+8166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−8163%
|
9750−9800
+8163%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−8169%
|
6450−6500
+8169%
|
| Far Cry 5 | 125
−8180%
|
10350−10400
+8180%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−8163%
|
9750−9800
+8163%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−8158%
|
12800−12850
+8158%
|
| Hitman 3 | 84
−8174%
|
6950−7000
+8174%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−8173%
|
20600−20650
+8173%
|
| Metro Exodus | 144
−8164%
|
11900−11950
+8164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−8161%
|
9500−9550
+8161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−8169%
|
19350−19400
+8169%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−8164%
|
10000−10050
+8164%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−8114%
|
5750−5800
+8114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−8142%
|
7500−7550
+8142%
|
| Battlefield 5 | 165
−8173%
|
13650−13700
+8173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−8171%
|
8850−8900
+8171%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−8167%
|
6200−6250
+8167%
|
| Far Cry 5 | 101
−8167%
|
8350−8400
+8167%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−8141%
|
8900−8950
+8141%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−8169%
|
23400−23450
+8169%
|
| Hitman 3 | 89
−8158%
|
7350−7400
+8158%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−8165%
|
24300−24350
+8165%
|
| Metro Exodus | 147
−8165%
|
12150−12200
+8165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−8161%
|
9500−9550
+8161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−8164%
|
15950−16000
+8164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−8179%
|
12750−12800
+8179%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−8166%
|
20500−20550
+8166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−8126%
|
5100−5150
+8126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−8169%
|
6450−6500
+8169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−8150%
|
6600−6650
+8150%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−8109%
|
5500−5550
+8109%
|
| Far Cry 5 | 73
−8119%
|
6000−6050
+8119%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−8177%
|
12250−12300
+8177%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−8159%
|
11150−11200
+8159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−8175%
|
14150−14200
+8175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−8180%
|
7700−7750
+8180%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−8109%
|
5500−5550
+8109%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−8141%
|
8900−8950
+8141%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−8154%
|
10400−10450
+8154%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−8148%
|
9650−9700
+8148%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−8108%
|
4350−4400
+8108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−8120%
|
4850−4900
+8120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−8169%
|
6450−6500
+8169%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−8150%
|
3300−3350
+8150%
|
| Far Cry 5 | 97
−8147%
|
8000−8050
+8147%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−8177%
|
9850−9900
+8177%
|
| Hitman 3 | 59
−8120%
|
4850−4900
+8120%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−8169%
|
8600−8650
+8169%
|
| Metro Exodus | 104
−8169%
|
8600−8650
+8169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−8177%
|
9850−9900
+8177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−8131%
|
5350−5400
+8131%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−8161%
|
3800−3850
+8161%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−8128%
|
6500−6550
+8128%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−8114%
|
4600−4650
+8114%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−8082%
|
3600−3650
+8082%
|
| Hitman 3 | 45
−8122%
|
3700−3750
+8122%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−8114%
|
4600−4650
+8114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−8105%
|
3200−3250
+8105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−8141%
|
4450−4500
+8141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−8043%
|
2850−2900
+8043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−8082%
|
2700−2750
+8082%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−8082%
|
2700−2750
+8082%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−8135%
|
1400−1450
+8135%
|
| Far Cry 5 | 30
−8067%
|
2450−2500
+8067%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−8128%
|
6500−6550
+8128%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−8154%
|
5200−5250
+8154%
|
| Metro Exodus | 56
−8114%
|
4600−4650
+8114%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−7977%
|
1050−1100
+7977%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−8150%
|
3300−3350
+8150%
|
So konkurrieren 7950 GX2 und RX 5700 XT in beliebten Spielen:
- RX 5700 XT ist 12100% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.52 | 43.06 |
| Neuheit | 5 Juni 2006 | 7 Juli 2019 |
| Kosten | $599 | $399 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 225 Watt |
7950 GX2 hat 104.5% weniger Stromverbrauch.
RX 5700 XT hingegen hat eine um 8180.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, sein empfohlener Preis ist um $200 niedriger, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 5700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 7950 GX2 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 7950 GX2 und Radeon RX 5700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
