GeForce 305M vs ATI Radeon Xpress 1100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 305M mit Radeon Xpress 1100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce 305M
2010
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.36
+350%

305M übertrifft Xpress 1100 um satte 350%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13421535
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.98keine Angaben
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Rage 8 (2002−2007)
Codename GT218RC410
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2010 (16 Jahre vor)17 Oktober 2007 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren166
Kernfrequenz525 MHz300 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben300 MHz
Anzahl der Transistoren260 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)14 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit4.2000.6
Gleitkomma-Leistung0.0368 TFLOPSkeine Angaben
Gigaflops55keine Angaben
ROPs42
TMUs82
L2 Cache32 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 305M und Radeon Xpress 1100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3System Shared
Maximale SpeicherkapazitätUp to 512 MBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
SpeicherfrequenzUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHzSystem Shared
Speicherbandbreite11.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 305M und Radeon Xpress 1100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
Shader-Modell4.1keine Angaben
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce 305M 0.36
+350%
ATI Xpress 1100 0.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 305M 150
+341%
Beispiele: 3
ATI Xpress 1100 34
Beispiele: 166

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 305M und Radeon Xpress 1100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce 305M um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GeForce 305M liegt in 12 Tests vorn (57%)
  • es gibt ein Unentschieden in 9 Tests (43%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.36 0.08
Neuheit 10 Januar 2010 17 Oktober 2007
Technologischer Prozess 40 nm 130 nm

GeForce 305M hat eine um 350% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 225% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce 305M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Xpress 1100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 305M für Laptops und Radeon Xpress 1100 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GeForce 305M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 37 Stimmen

Bewerte Radeon Xpress 1100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 305M oder Radeon Xpress 1100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.