GeForce 210 vs ATI Radeon 3000 IGP
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 210 und Radeon 3000 IGP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1326 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.66 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | GT218 | RS780 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $29.49 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 210 und Radeon 3000 IGP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 210 und Radeon 3000 IGP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 40 |
| Kernfrequenz | 589 MHz | 350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 180 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30.5 Watt | keine Angaben |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.160 | 1.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.03936 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 210 und Radeon 3000 IGP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Höhe | 6.9 cm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 210 und Radeon 3000 IGP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 8.0 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 210 und Radeon 3000 IGP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DVIVGADisplayPort | Motherboard Dependent |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 210 und Radeon 3000 IGP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
GeForce 210 hat ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 210 und Radeon 3000 IGP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 210 und Radeon 3000 IGP haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
