GRID M40 vs GRID M10-8Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GRID M40 und GRID M10-8Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GRID M10-8Q übertrifft GRID M40 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID M40 und GRID M10-8Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 679 | 667 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 6.07 | 1.39 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Codename | GM107 | GM107 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 18 Mai 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID M40 und GRID M10-8Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID M40 und GRID M10-8Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 640 |
| Kernfrequenz | 1033 MHz | 1033 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1306 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,870 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 | 52.24 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7933 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID M40 und GRID M10-8Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID M40 und GRID M10-8Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1300 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 83.2 GB/s | 83.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID M40 und GRID M10-8Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID M40 und GRID M10-8Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | 5.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.81 | 3.92 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
GRID M40 hat 350% weniger Stromverbrauch.
GRID M10-8Q hingegen hat eine um 2.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GRID M40 und GRID M10-8Q kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
