GRID K120Q vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GRID K120Q mit UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) übertrifft GRID K120Q um satte 158%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1116 | 859 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Gen. 11 (2021) |
Codename | GK107 | Gen. 11 |
Typ | Für Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juli 2014 (10 Jahre vor) | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $125 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 32 |
Kernfrequenz | 850 MHz | 350 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 900 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 4.8 - 10 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 13.60 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Dicke | IGP | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 1782 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 28.51 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | keine Angaben | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
Vulkan | 1.1.126 | keine Angaben |
CUDA | 3.0 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 3−4
−200%
| 9
+200%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
So konkurrieren GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) in beliebten Spielen:
- UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ist 200% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.76 | 1.96 |
Neuheit | 2 Juli 2014 | 11 Januar 2021 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 4 Watt |
Der UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K120Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GRID K120Q für Workstations und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K120Q und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.