GRID A100B vs FirePro S9150
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID A100B und FirePro S9150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Codename | GA100 | Hawaii |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2020 (4 Jahre vor) | 7 August 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID A100B und FirePro S9150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID A100B und FirePro S9150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6912 | 2816 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1005 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 54,200 million | 6,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 235 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 434.2 | 158.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.89 TFLOPS | 5.069 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 432 | 176 |
| Tensor Cores | 432 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID A100B und FirePro S9150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Full Length |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID A100B und FirePro S9150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 6144 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 1215 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 1,866 GB/s | 320 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID A100B und FirePro S9150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GRID A100B und FirePro S9150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 Mai 2020 | 7 August 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 235 Watt |
GRID A100B hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FirePro S9150 hingegen hat 70.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GRID A100B und FirePro S9150 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID A100B und FirePro S9150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
