FireStream 9370 vs Tesla M10
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FireStream 9370 mit Tesla M10 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tesla M10 die FireStream 9370 um signifikante 25%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireStream 9370 und Tesla M10 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 566 | 507 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| Codename | Cypress | GM107 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Juni 2010 (14 Jahre vor) | 18 Mai 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireStream 9370 und Tesla M10: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireStream 9370 und Tesla M10, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1600 | 640 |
| Kernfrequenz | 825 MHz | 1033 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1306 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 1,870 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 66.00 | 52.24 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.64 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireStream 9370 und Tesla M10 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireStream 9370 und Tesla M10 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1150 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 147.2 GB/s | 83.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireStream 9370 und Tesla M10. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FireStream 9370 und Tesla M10 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FireStream 9370 und Tesla M10. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.55 | 8.22 |
| Neuheit | 23 Juni 2010 | 18 Mai 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Tesla M10 hat eine um 25.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Tesla M10 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FireStream 9370 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FireStream 9370 für Desktops und Tesla M10 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FireStream 9370 und Tesla M10 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
