FirePro W8000 vs GeForce GTX 950A
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro W8000 mit GeForce GTX 950A verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
W8000 übertrifft GTX 950A um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W8000 und GeForce GTX 950A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 430 | 565 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.08 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.28 | 6.08 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Codename | Tahiti | GM107 |
Typ | Für Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 13 März 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W8000 und GeForce GTX 950A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W8000 und GeForce GTX 950A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 640 |
Kernfrequenz | 900 MHz | 993 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1124 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 1,870 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 100.8 | 44.96 |
Gleitkomma-Leistung | 3.226 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W8000 und GeForce GTX 950A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 279 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W8000 und GeForce GTX 950A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1375 MHz | 1001 MHz |
Speicherbandbreite | 176 GB/s | 32.03 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W8000 und GeForce GTX 950A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro W8000 und GeForce GTX 950A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W8000 und GeForce GTX 950A. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro W8000 und GeForce GTX 950A in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.77 | 6.65 |
Neuheit | 14 Juni 2012 | 13 März 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
FirePro W8000 hat eine um 62% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
GTX 950A hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro W8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 950A in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro W8000 für Workstations und GeForce GTX 950A für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W8000 und GeForce GTX 950A haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.